文/清如

　　隨著美團(tuán)點(diǎn)評(píng)成功上市，王興身價(jià)突破400億，成為媒體追逐的焦點(diǎn)。這位特立獨(dú)行的探索者，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域縱橫捭闔十余年，終于迎來高光時(shí)刻。然而，他的探索之路永無止境。

　　2004年，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮風(fēng)起云涌，在美國留學(xué)的王興預(yù)感到互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)改變世界，毅然中斷學(xué)業(yè)，回國創(chuàng)業(yè)?！爱?dāng)時(shí)除了想法和勇氣外，一無所有。”

　　初期，王興屢次碰壁，“多多友”、“游子圖”等創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都沒有激起多大的水花。直到2005年，他受到Facebook的啟發(fā)，決定專注于大學(xué)校園SNS，推出“校內(nèi)網(wǎng)”。

　　上線三個(gè)月，校內(nèi)網(wǎng)就吸引了3萬用戶?？上Ш髞碛捎跊]有錢增加服務(wù)器和帶寬，王興不得不忍痛將校內(nèi)網(wǎng)轉(zhuǎn)賣。

　　之后，王興又創(chuàng)辦了社交網(wǎng)站“飯否網(wǎng)”，短短半年用戶就激增70萬，可是最終因故關(guān)閉。

　　從多多友到校內(nèi)網(wǎng)，再到到飯否網(wǎng)，王興的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大多以失敗告終，這樣的創(chuàng)業(yè)者顯然不容易得到投資者的青睞，外界甚至給他貼上了“異類”的標(biāo)簽。

　　不過王興并沒有輕易認(rèn)輸，而是屢敗屢戰(zhàn)。美國團(tuán)購網(wǎng)站Groupon給了他新的創(chuàng)業(yè)靈感，2010年，“美團(tuán)網(wǎng)”應(yīng)運(yùn)而生。

　　這個(gè)時(shí)期，越來越多人嗅到團(tuán)購模式的巨大商機(jī)，拉手網(wǎng)、糯米、窩窩等相繼入局，“千團(tuán)大戰(zhàn)”一觸即發(fā)，美團(tuán)網(wǎng)舉步維艱。

　　當(dāng)時(shí)，各個(gè)團(tuán)購網(wǎng)站瘋狂搶奪市場，廣告戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)等輪番上演。王興既要面對(duì)外部的激烈競爭，又要處理內(nèi)部員工被挖角的問題?！澳鞘且欢畏浅阂值娜兆??！?/p>

　　不過，王興并沒有自亂陣腳，隨波逐流。他認(rèn)為，同行瘋狂砸廣告是在啟迪消費(fèi)者對(duì)團(tuán)購行業(yè)的認(rèn)知，美團(tuán)的每一分錢都要花在刀刃上，必須在離消費(fèi)者最近的地方直接轉(zhuǎn)換成購買。

　　于是他另辟蹊徑，埋頭做IT后臺(tái)，搶占移動(dòng)端，加快商家供給，并且精密計(jì)算每一筆投入產(chǎn)出。而在戰(zhàn)況愈演愈烈的2012年，他逆勢而為，收縮規(guī)模，一個(gè)新的城市都沒有進(jìn)入。

　　憑借獨(dú)特的戰(zhàn)略，美團(tuán)網(wǎng)最終穿越“千團(tuán)大戰(zhàn)”的硝煙，成為最后的勝利者。2015年，美團(tuán)網(wǎng)與大眾點(diǎn)評(píng)合并，美團(tuán)由此一統(tǒng)江湖。

　　盡管已經(jīng)成為O2O領(lǐng)域的霸主，但是王興探索新領(lǐng)域、開拓新業(yè)務(wù)的步伐從未停止。

　　2017年，王興大膽進(jìn)軍出行領(lǐng)域，在南京的美團(tuán)APP上線美團(tuán)打車入口，隨后推廣到北京、上海、成都等7個(gè)城市，開展“美團(tuán)打車用戶報(bào)名”活動(dòng)，迅速搶占網(wǎng)約車市場份額。

　　同年4月，王興推出榛果民宿App，進(jìn)入分享住宿市場。榛果民宿首批房源覆蓋了北上廣深等一線城市，滿足用戶的多樣化需求。

　　這些舉動(dòng)顯然觸碰了巨頭的奶酪，引發(fā)諸多爭議，但是王興認(rèn)為，“太多人關(guān)注邊界，而不關(guān)注核心，不要總是期望一家獨(dú)大，也不要期望結(jié)束戰(zhàn)爭，所有人都要接受競合才是新常態(tài)?！?/p>

　　2021年9月，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)成功上市，市值超越小米和京東，39歲的王興身價(jià)突破400億。

　　現(xiàn)在，王興正在朝著更宏偉的的目標(biāo)奔跑：千億美元市值。正如美團(tuán)高級(jí)副總裁王慧文評(píng)價(jià)他說，“你怎么可能要求一個(gè)探索者留在邊界之內(nèi)呢？”