2月8日，據(jù)媒體報道，成都某小區(qū)業(yè)主李某因未繳納物業(yè)費，被物業(yè)公司甲在其微信公眾號上公示個人信息，包括姓名、房號及欠費金額18761.55元。

李某在2021年4月結(jié)清欠費后，以侵犯隱私權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)為由起訴物業(yè)公司，要求賠償8700元。

物業(yè)公司則依據(jù)《某某花園物業(yè)服務(wù)試用合同》辯稱公示合理，且認(rèn)為訴訟已超過時效。

法院審理認(rèn)為，物業(yè)公司的公示行為侵犯了李某的隱私權(quán)，因未造成嚴(yán)重后果，不支持李某的賠償請求，但判決物業(yè)公司書面賠禮道歉。

案件發(fā)生以后，有網(wǎng)友表示，物業(yè)公司這種行為簡直是霸道至極！沒交物業(yè)費就可以隨意曝光業(yè)主隱私？那要是有人不交水電費，是不是也能被這樣公示？這明顯是對個人權(quán)利的嚴(yán)重侵犯，法院判得好，賠禮道歉是起碼的！

也有網(wǎng)友認(rèn)為，什么叫做“未造成嚴(yán)重后果”？隱私被曝光在網(wǎng)上，這還不嚴(yán)重？物業(yè)公司拿著合同當(dāng)擋箭牌，合同里沒寫就能隨便亂來？這種邏輯簡直荒謬！支持李某繼續(xù)上訴，一定要讓這種無良物業(yè)公司付出更大的代價！

那么，物業(yè)公司公示欠費業(yè)主個人信息的行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢？

根據(jù)《民法典》第一千零三十三條，自然人的個人信息受法律保護(hù)，任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

物業(yè)公司在未經(jīng)業(yè)主同意的情況下，在微信公眾號上公示業(yè)主的姓名、房號等個人信息，用于催繳物業(yè)費，超出了合理范圍，侵犯了業(yè)主的隱私權(quán)。